# Publier la même vidéo sur plusieurs réseaux sociaux : résultats

> Publier la même vidéo sur plusieurs réseaux sociaux, résultats : 150 posts en 7 semaines, médianes et totaux sur 5 canaux, dont 977 167 vues sur Facebook.

Canonical page: https://www.socialfaktory.com/fr/blog/publier-la-meme-video-sur-plusieurs-reseaux-sociaux-resultats
Published: 2026-11-09
Language: fr

Publier la même vidéo sur plusieurs réseaux sociaux, c'est le test de diffusion le moins cher qui soit, et voici les résultats que nous avons obtenus. Entre le 18 septembre et le 6 novembre 2026, le compte de la marque SocialFaktory a publié 150 posts sur les 7 canaux où il est présent. C'étaient les mêmes courtes vidéos réalisées par IA, publiées sur chacun d'eux.

Nous disposons d'un compteur pour 103 de ces posts, et 102 ont fait ce que font d'ordinaire les posts d'un compte récent. Un seul a atteint 977 167 vues sur Facebook. Il s'agit d'un petit compte tout neuf : lisez les médianes comme un point de départ, pas comme une référence du marché.

## Qu'avons-nous publié, et où ?

Les mêmes vidéos IA verticales ont été diffusées sur sept canaux, et nous pouvons rendre compte de cinq d'entre eux. Nos posts TikTok et Pinterest de cette période sont revenus sans chiffres par publication. Cela couvre donc YouTube, Instagram, Facebook, X (Twitter) et Threads : 105 des 150 posts, dont 103 avec un nombre de vues ou d'impressions.

Toutes les vidéos n'ont pas été publiées sur tous les canaux. Elles étaient courtes : des clips avec acteurs IA, des cascades « personne n'a filmé ça », quelques vidéos explicatives, quelques posts produit. Chaque canal a reçu le même fichier avec une légende adaptée à son ton, en général programmée à la même heure de l'après-midi pour chaque canal.

Une précision de vocabulaire. YouTube, Instagram, Facebook et Threads communiquent des vues ; X communique des impressions. Ce n'est pas la même mesure, c'est pourquoi le tableau les distingue.

## Quelles médianes et quels totaux par canal ?

Le post médian de ce compte a obtenu entre 9 et 271 vues, selon le canal. Le total des cinq canaux repose presque entièrement sur un seul post. Voici les chiffres relevés sur les plateformes début novembre 2026, en cumulé : les posts de septembre ont donc eu plus de temps pour accumuler des vues que ceux de fin octobre.

| Canal | Posts | Mesure | Total | Médiane | Meilleur post |
|---|---|---|---|---|---|
| Facebook | 24 (22 avec un compteur) | vues | 981 494 | 100 | 977 167 |
| Instagram | 24 | vues | 12 562 | 271 | 3 017 |
| YouTube | 24 | vues | 9 652 | 60,5 | 2 344 |
| X (Twitter) | 23 | impressions | 3 655 | 148 | 338 |
| Threads | 10 | vues | 136 | 9 | 33 |

- **Instagram a le plancher le plus solide.** Son post le plus faible a obtenu 106 vues, sa médiane de 271 est la plus haute des cinq, et deux posts ont dépassé 1 000 vues. Pour un compte récent avec peu d'abonnés, ce plancher suggère une diffusion des Reels au-delà de la communauté, même si le tableau ne permet pas de le vérifier.
- **YouTube, c'est tout ou rien.** Quatre Shorts ont dépassé 1 000 vues tandis que 16 sur 24 sont restés sous les 100, si bien que la médiane de 60,5 masque un canal où la recommandation adopte un Short ou l'ignore.
- **X et Threads sont restés plats.** Les impressions sur X vont de 101 à 338, avec une médiane de 148 : une petite audience prévisible, qui ressemble à des abonnés et pas beaucoup plus. Threads, où nous avons le moins publié, a totalisé 136 vues sur 10 posts.

L'engagement suit la même courbe. Les posts Instagram ont recueilli 146 likes au total, YouTube 126, X 27 et Threads 8. Facebook a cumulé 10 962 réactions, dont 10 885 sur un seul post.

## Que s'est-il passé avec le post Facebook à 977 167 vues ?

Le 16 octobre 2026 à 16 h UTC, nous avons publié sur Facebook un clip IA en 9:16 intitulé « Paris traffic vs. a flying Roadster ». [Le post](https://www.facebook.com/reel/1821653319026435) a atteint 977 167 vues, 640 606 impressions, 25 196 clics et 10 885 réactions. Le meilleur post suivant sur Facebook a fait 1 205 vues. Si l'on retire ce seul post, les 21 autres posts comptabilisés de Facebook totalisent 4 327 vues, avec une médiane de 60. Sur les 22 posts comptabilisés, 11 sont restés sous les 100 vues.

La même vidéo, le même jour, sur les autres canaux : [1 947 vues sur YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=l6pMyjbuwo8), [1 877 sur Instagram](https://www.instagram.com/reel/DekPDwUjhUR/), 137 impressions sur X, 33 vues sur Threads. Correct pour ce compte, mais très loin de Facebook.

Nous ne savons pas pourquoi. Voici les pistes qui nous viennent à l'esprit :

- La recommandation des Reels de Facebook l'a peut-être proposé à des personnes non abonnées, et le taux de clic (25 196 clics pour 640 606 impressions) l'aurait maintenu en circulation. L'écart entre impressions et vues pourrait traduire des lectures répétées, mais nous n'avons pas accès au détail.
- Une voiture qui vole au-dessus des embouteillages parisiens est un gag visuel qui n'a besoin ni de son, ni de langue, ni de contexte, ce qui convient bien à un fil en mode muet.
- C'était l'un des trois posts sur le même thème en quatre jours. La suite du 17 octobre (« a riot cop and a flying hypercar ») a fait 1 205 vues sur Facebook, 3 017 sur Instagram et 2 344 sur YouTube, soit notre meilleur score sur ces deux canaux. Le thème a donc fonctionné, mais le coup d'éclat ne s'est pas répété.

Ce que nous pouvons affirmer, c'est que ce post exceptionnel est venu d'un canal dont la médiane figure parmi les plus basses. Il est arrivé un jour où nous n'avions rien fait de différent. Si nous n'avions publié que là où nos médianes étaient les meilleures, il n'aurait jamais existé.

## Que nous apprend la publication d'une même vidéo sur tous les canaux ?

Sur ce compte, publier partout revenait à acheter des billets de loterie pour le prix d'une légende. Nos médianes allaient de 9 à 271 vues par post sur les quatre canaux qui comptent des vues, et 148 impressions sur X. Aucun canal ne devance un autre de plus de quelques centaines de vues sur un post typique. Notre total, lui, montre qu'un seul post, sur un seul canal, a produit 97 % des vues que nous pouvons compter sur les quatre canaux qui les communiquent. Impossible de prédire quel canal. C'est tout l'argument pour publier sur tous.

Les enseignements, formulés aussi prudemment que les données le permettent :

1. **Publiez partout, puis lisez tout.** Un septième canal coûte une légende de plus, et un plan « concentrons-nous sur deux plateformes » qui aurait laissé de côté Facebook serait passé à côté du post exceptionnel. La même logique vaut désormais sur LinkedIn, où la vidéo native peut rapporter des revenus pre-roll aux créateurs américains invités : voir [la monétisation vidéo sur LinkedIn](/blog/linkedin-video-monetization).
2. **Jugez un canal à sa médiane, une vidéo à son meilleur canal.** Instagram est le meilleur canal au quotidien pour ce compte, et Facebook a été le meilleur canal pour une vidéo. Les deux sont vrais, et mènent à des décisions différentes.
3. **Un même thème performe différemment sur chaque canal, dans un ordre stable.** Les trois vidéos parisiennes se sont classées dans le même ordre sur YouTube et Instagram (hypercar, Roadster, drive-thru), et dans un ordre différent sur Facebook. La légende et la vignette en expliquent peut-être une partie. Nous ne l'avons pas testé.
4. **Ne republiez pas le gagnant.** Nous n'avons pas testé de remise en ligne, donc ce test ne dit pas ce qu'une seconde copie aurait donné. La suite du 17 octobre sur le même thème nous a donné nos meilleurs posts Instagram et YouTube : mieux vaut réaliser la prochaine vidéo.
5. **Gardez un rythme régulier et variez le contenu.** Avec une heure fixe par canal, la vidéo est la variable que vous maîtrisez ; l'audience, la distribution et l'ancienneté du post font toujours bouger les chiffres. Une mention de divulgation dans la légende, que nous recommandons dans [comment signaler les vidéos générées par IA](/blog/how-to-label-ai-generated-videos), l'accompagne.
6. **N'attendez rien les premières semaines.** Notre premier post, le 18 septembre 2026, a obtenu 52 vues sur YouTube. Le post exceptionnel est arrivé en semaine cinq.

Ces données ne disent pas tout, loin de là. Elles ne permettent pas de savoir si les clips faits par IA marchent mieux ou moins bien que les clips filmés, ni si une heure de publication fixe bat une heure variable. Elles ne disent pas non plus si quoi que ce soit de ce que nous contrôlions a causé le post exceptionnel. Ce sont 150 posts d'un seul compte sur sept semaines, et le résultat qui les domine reste inexpliqué. Pour une version avec de vrais échantillons, les études de plateformes de [comment devenir viral sur TikTok](/blog/how-to-go-viral-on-tiktok) sont la bonne source. Cette page raconte ce qu'une petite marque a observé.

## Comment mener le même test pour votre marque ?

Programmez une vidéo sur chaque canal à heure fixe, faites-le pour 50 vidéos, puis lisez les médianes et le meilleur post par canal avant de décider quoi que ce soit. Le seul outillage nécessaire est un outil de programmation qui publie un fichier sur tous les canaux et rapatrie les chiffres.

La [programmation](/features/social-media-scheduling) de SocialFaktory envoie une vidéo vers chaque canal que vous connectez, avec une légende par canal. L'[analytique](/features/social-media-analytics) récupère les vues, impressions, likes et réactions de YouTube, Instagram, Facebook et X, ce qui explique l'essentiel de ce tableau. La ligne Threads provient de notre propre compte sur ce réseau. Les vidéos elles-mêmes sont sorties de la même application, avec les [acteurs IA](/features/ai-actors) parmi les outils. Une série de 150 posts nous a coûté du temps de production plutôt qu'une équipe de tournage.

[Créez un compte](/login), publiez vos 50 premières vidéos sur tous les canaux, et écrivez votre propre version de ce tableau. Prenez ce premier lot comme référence pour tout ce qui suivra. Si un post ressemble à notre Roadster, vous saurez quel canal surveiller ensuite.

En une phrase : publier la même vidéo depuis un compte de marque récent nous a donné des médianes de 9 à 271 vues par canal, aucun gagnant fiable parmi les cinq canaux mesurables, et un post Facebook inexpliqué à 977 167 vues, ce qui plaide pour publier partout et lire les médianes plutôt que les totaux.

## Questions

### Combien de posts et de canaux ce bilan couvre-t-il ?

150 posts du 18 septembre au 6 novembre 2026 sur 7 canaux, avec des chiffres pour cinq d'entre eux (YouTube, Instagram, Facebook, X et Threads). Nos posts TikTok et Pinterest de cette période sont revenus sans chiffres par publication.

### Quel canal a eu la meilleure médiane de vues ?

Instagram, avec une médiane de 271 vues par post et aucun post sous les 106 vues. Facebook a une médiane de 100, YouTube de 60,5, X de 148 impressions et Threads de 9 vues.

### Pourquoi un post Facebook a-t-il atteint 977 167 vues ?

Nous l'ignorons. C'était un gag visuel sans son, publié comme toutes les autres vidéos, et la même vidéo a obtenu 1 947 vues sur YouTube et 1 877 sur Instagram le même jour.

### Faut-il publier la même vidéo sur toutes les plateformes ?

D'après ces résultats, nous le ferions, car un canal de plus ne coûte qu'une légende et le post exceptionnel est venu d'un canal dont la médiane figure parmi les plus basses. Jugez les canaux à leur médiane et les vidéos à leur meilleur canal.

### Ces chiffres sont-ils représentatifs d'un compte récent ?

Il s'agit d'un petit compte observé pendant sept semaines : voyez-y un point de départ pour qui part de zéro, pas une référence. Les vues médianes vont de 9 à 271 par post sur quatre canaux, et X affiche une médiane de 148 impressions.

### Publier la même vidéo partout nuit-il à la portée sur certaines plateformes ?

Nos données ne permettent pas de répondre, puisque toutes les vidéos ont été publiées sur plusieurs canaux. Ce que les plateformes pénalisent, c'est la remise en ligne de clips d'autres personnes, ce qui n'a rien à voir avec le fait de publier votre propre vidéo sur plusieurs canaux.

## More detail

- All articles: https://www.socialfaktory.com/fr/blog.md
- What SocialFaktory does: https://www.socialfaktory.com/features.md
- Pricing: https://www.socialfaktory.com/plans.md